Une vieille leçon pour un problème actuel ou pourquoi la COP 21 ne peut pas réussir

Nous arrivons au terme de cette COP 21 et commence l’éternel ballet : les négociateurs sont partis pour une dernière nuit blanche de négociation pour tenter de faire tenir l’avis de 196 parties autour de la limitation du réchauffement climatique. Vont-ils arriver à un accord ambitieux?

Le privilège de l’expérience du monde – Retour sur Make it Work aux Amandiers

Une expérience artistique et politique a vu des centaines d’étudiants de France et du monde simuler au théâtre des amandiers de Nanterre la prochaine conférence sur le climat qui se tiendra à Paris à la fin de l’année. Au delà des discours officiels sur cet évènement, c’est le contrepoint de mon expérience individuelle et de ma réflexion que je propose ici, pour dépasser la joie sincère d’y avoir participer et ainsi proposer une analyse critique.

Le talentueux Mr Roddier : le catastrophisme éclairé

Ces derniers temps, j’ai beaucoup réfléchi au catastrophisme de notre époque, souvent en le critiquant, parfois en pointant certains risques comme l’épuisement du pétrole. A ce sujet, l’apport le plus notable m’est arrivé sous la forme d’un commentaire à un de mes articles (merci Damien), avec un lien vers une conférence de François Roddier, astrophysicien à la retraite qui s’est penché sur l’évolution des sociétés humaines :

L’agroforesterie est productive et résiliente

Une équipe de chercheurs Français a démontré l’efficacité de l’agroforesterie dans le cadre traditionnel de l’agriculture mécanisée et industrielle. Les résultats biologiques et économiques sont au rendez-vous avec des gains spectaculaires. Reste à convaincre le champs du politique dans le cadre de la  politique agricole commune (PAC). Le risque d’un rendez-vous manqué est probable même si l’histoire semble devoir donner inéluctablement raison à ces découvertes.

Le GIEC révèle la supercherie sur le réchauffement climatique

C’est avec fracas que le porte parole du GIEC, la plus haute autorité scientifique sur le réchauffement climatique, a déclaré qu’après concertation de l’essentiel de ses membres ils révèleraient l’erreur dans lequel ils s’acharnaient depuis plus de 10 ans. Dans la conférence, qui a duré un peu plus d’une heure dans les locaux de l’ONU à New York, il a été déclaré que « les raccourcis (shortcuts) abusifs qui ont mené aux conclusions du GIEC pendant 10 ans et qui ont été maintes fois démontrés par des critiques du réchauffement climatique ont fini par faire vaciller un édifice scientifique instable (…) les activités humaines ne sont pas responsable des augmentations de températures observés »

Comment j’ai appris à aimer le réchauffement climatique

Pouvons-nous contrarier le réchauffement climatique? Alors qu’un consensus semble s’imposer dans les pays développés sur l’urgence du problème, on peine à voir la démocratie transformer cette volonté populaire en politiques à la mesure de l’évènement et renversant la vapeur (de Co2 bien sur).